Institut Václava Klause pořádal dne 24. 9. 2024 v konferenčních prostorách hotelu International seminář s názvem „Bezvýchodný marasmus“. Na toto téma před posluchače vystoupili se svými příspěvky Václav Klaus, Jiří Weigl, Lenka Zlámalová, Martin Slaný a Lukáš Kovanda. Filmový záznam z jejich vystoupení lze najít na webu IVK, v tomto textu nabízíme stručné shrnutí základních myšlenek, které na semináři od vystupujících zazněly.

Název semináře „Bezvýchodný marasmus“ vyšel z textu Jiřího Weigla, který autor publikoval 2. září 2024 na webu IVK pod stejným názvem. Jeho obsah jsme považovali za natolik přesný a alarmující popis současné české ekonomické, společenské i politické reality, že jsme jej využili jako výchozí text celé debaty.

V několika úvodních zahajovacích poznámkách Václav Klaus zdůraznil, že ačkoliv tento seminář vychází z textu Jiřího Weigla, vůbec to neznamená, že by se členové a spolupracovníci institutu k nejvážnějším problémů dneška nevyjadřovali dlouhodobě. Připomněl významné texty Stanislavy Janáčkové, Ivo Strejčka, Ladislava Jakla nebo Filipa Šebesty.

Jiří Weigl ve svém úvodním vystoupení zdůraznil následující: přestože se vede debata o návrhu státního rozpočtu na rok 2025, je to pouze debata o jednotlivostech a „absolutních číslech“, ale nikoliv o hospodářské politice vlády, jíž by měl být odrazem. Tato vláda žádnou konzistentní hospodářskou politiku nemá. Nejde jen o čísla, mělo by jít o realistické posouzení domácího i světového politického a ekonomického kontextu. Jiří Weigl je přesvědčen, že „premiér Fiala nezastřešuje a neřídí hospodářskou politiku, tváří se, že se jej hospodářská politika netýká“. „Nikdo,“ podle Weigla, „fakticky neodpovídá za hospodářskou politiku vlády, neformuluje ji, což by mělo být její základní povinností a vláda tuto povinnost přenechává tzv. odborníkům bez mandátu“. Jiří Weigl správně připomněl, že „vláda nic neudělala s výdaji, soustředila se pouze na zvyšování daní“. Jiří Weigl nic dobrého od budoucnosti neočekává nejen proto, že „politická vedení českých stran jsou slabá“, ale také proto, že „složení budoucí Evropské komise zvyšuje beznadějnost naší budoucnosti“.

Ekonomická komentátorka Lenka Zlámalová vystoupila se čtyřmi základními tezemi. Zdůraznila, že Fialova vláda od začátku svého působení v roce 2021 „situaci v České republice pouze zhoršila“. Správně připomněla, že „ačkoliv premiér Fiala opakovaně odmítnul zvýšení daní a slíbil rozpočtově uvážlivou politiku, výsledkem je zvýšení všech přímých daní“. Dalšími tezemi Zlámalové bylo zvýšení regulatorní zátěže, kterou tato vláda způsobila (jako příklad uvedla pracovní právo), dále „vládní nastartování procesu zestátňování“ (za příklad poukázala na zestátnění plynovodů a benzínek) a jako poslední tezi zdůraznila „posílení a rozvinutí dotačního byznysu“.

Ekonom Martin Slaný začal své vystoupení zásadní tezí, když řekl, že „je nesporné, že marasmus nelze svádět na exogenní faktory, ale že jsme si většinu problémů způsobili my sami v České republice“. Připomněl, že „marasmus má příčiny nejen ekonomické, ale i společenské“, že vážným problémem je „fakt, že ve vládě není ani jeden ekonom, který by ministrům připomněl, že problémem nejsou deficity samy o sobě, ale to, co deficity způsobuje“. V další části svého vystoupení se zamyslel, „zda lze ještě vůbec v dnešní době dělat samostatnou hospodářskou politiku, když v rozhodujících politikách podléháme nařízením z Bruselu“. Za mimořádně škodlivý nešvar, který Fialova vláda rozvinula, považuje Martin Slaný existenci „indexačních schémat“.

Ekonom Lukáš Kovanda ve svém vystoupení posílil výchozí název semináře „bezvýchodný marasmus“ o slovo „rozplizlý“. Měl tím na mysli především to, že „příčinou současného tristního stavu je ideová nejasnost vlády“. „Ideová neukotvenost jednotlivých ministrů způsobuje snadné podléhání chybným vzorům přicházejícím ze zahraničí“. I Kovanda, podobně jako Weigl a Slaný vidí velké nebezpečí v nově se formující Evropské komisi, která „bude ještě horší, než ta dosavadní, a to už je velmi těžké si představit“.

Na závěr semináře vystoupil Václav Klaus s následujícími tezemi:

-  V současnosti nastalo zásadní zpochybnění smyslu celého našeho polistopadového vývoje, jedná se pro nás o návrat do minulosti; 

-  Západ se vzdává svých kulturních a civilizačních základů, svoboda v něm ustoupila do pozadí, pravdu měl Hayek, když říkal, že vývoj společnosti předurčují „socialisté všech politických stran“. Dnes by se mělo říci, že dominují zelení, poschovávaní ve všech politických stranách;

-  Východiskem pochopení dnešní reality musí být fakt, že špatné nejsou jen jednotlivosti, ale systém jako celek.

-  Chceme-li něco dělat a nejde-li o naprostou parcialitu, musí nastoupit politika; 

-  Politiku potřebujeme, potřebujeme více politiky, ale potřebujeme jinou a lepší politiku. Nepotřebujeme politikaření, nepotřebujeme hru na politiku, nepotřebujeme za politiku se schovávající lobování za soukromé zájmy; 

-  Potřebujeme politické strany jako agregační mechanismus, který dává dohromady „roztroušené“ jednotlivce;

-  Na své klíčové místo se musí vrátit trh. Nemůže jít o nic jiného než o návrat ke kapitalismu;

-  Naše dnešní situace žádné rychlé řešení nemá. 

Více než dvouhodinový seminář IVK na téma „Bezvýchodný marasmus“ byl jako obvykle zakončen sérií otázek posluchačů, na které vystupující odpověděli.

25. 9. 2024